Ну конечно же.
Конечно же появляются сомнения.
“А как вы тут можете вести вебинары про успех, предлагать какую-то Систему, и одновременно рассказывать, что ваш бизнес приносит денег впритык”.
Действительно. Шарлатан-алерт.
Если бы я демонстрировала несметные бахатства, никаких сомнений бы не появилось. Независимо от того, откуда и как эти богатства пришли.
Как писал Навал Равикант “Мне всегда было, что сказать, но меня стали слушать только когда я разбогател”.
У меня появилось ощущение, что надо расставить точки на i.
Среди нас живет очень много догм и ложных логических связей. Одна из них — “количество денег у человека свидетельствует о его личных качествах, профессиональных качествах и качестве жизни в прямой пропорции”.
На самом деле количество денег никак не связано ни с первым, ни со вторым, ни с третьим.
Количество денег связано только прямым причинно-следственным отношением с действиями, которые привели к деньгам. Причем действия не всегда даже исходят от того человека, которому деньги достались (возьмите наследство, для примера). И уж точно эти действия не становятся автоматически ни мудрыми, ни умными, ни благостными, ни даже рациональными в масштабе жизни. Они просто приносят деньги.
В моей философии жизни не существует догмы “чем больше денег, тем лучше”. Денег должно быть не больше — денег должно быть достаточно. А жить так, чтобы денег было достаточно (и определять свое личное “достаточно”) это уже целое искусство. И похоже, ему надо учиться.
Мое “достаточно” установлено так, чтобы я имела деньги, а не деньги имели меня.
Если я не успеваю проводить время с ребенком, потому что мне надо заработать больше — деньги имеют меня.
Если я ради денег делаю то, что претит моим ценностям, моей морали, этике и нравственности — деньги имеют меня.
Если я приношу вред другим ради денег (а впихивать свои услуги тогда, когда они не рентабельны клиенту — это тоже вред) — деньги имеют меня.
Если я создаю риски для здоровья тела и перенапрягаю нервную систему ради дополнительного заработка — деньги имеют меня.
И если я в постоянной тревоге, что мне не хватит на необходимое, — то деньги тоже имеют меня.
Я ни в коем случае не считаю деньги злом.
Но и самой главной целью я их тоже не считаю. Уж тем более я их не считаю мерилом человеческих качеств.
Самая главная цель в моей философии и практике жизни — это полнота проживания каждого момента и органичная реализация себя.
Для этого надо иметь деньги, и следить, чтобы деньги не имели тебя. И это не просто демагогия — я так живу, и я могу помочь построить жизнь так другим. Кому это надо. В Системе “Асгард” теперь уже.
И знаете что еще прекрасно в том, когда деньги не имеют тебя?
Отпадает нужда что-то кому-то доказывать. Бесценно!